extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r [2025/12/02 08:20] – [Verbindung zu Club of Rome, „Limits to Growth“ und SDGs] Felix Hardmood Beck | extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r [2025/12/02 10:04] (current) – [Recycle] Felix Hardmood Beck | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| ===== The Seven Rs – Strategies for Sustainable Consumption and the Circular Economy ===== | ===== The Seven Rs – Strategies for Sustainable Consumption and the Circular Economy ===== | ||
| - | The Seven Rs together form a hierarchical logic: first Rethink and Refuse, then Reduce, Reuse and Repurpose, and only subsequently Recycle and Rot. In practice, they are not a rigid scheme but a framework for orientation that can be adapted to different contexts – from individual lifestyles and product design to municipal policy. In connection with the analyses of the Club of Rome and the SDGs, the Seven Rs help to translate the abstract call for sustainability into concrete, verifiable fields of action. | + | The Seven Rs together form a hierarchical logic: first Rethink and Refuse, then Reduce, Reuse and Repurpose, and only subsequently Recycle and Rot. In practice, they are not a rigid scheme but a framework for orientation that can be adapted to different contexts – from individual lifestyles and product design to municipal policy. In connection with the analyses of the [[club-of-rome|Club of Rome]] and the [[sustainable-development-goals|SDG]]s, the Seven Rs help to translate the abstract call for sustainability into concrete, verifiable fields of action. |
| Line 8: | Line 8: | ||
| ===== Überblick ===== | ===== Überblick ===== | ||
| - | Die sogenannten //Seven Rs// beschreiben eine Reihe von Handlungsprinzipien, | + | Die sogenannten //Seven Rs// beschreiben eine Reihe von Handlungsprinzipien, |
| - | Die Seven Rs sind kein verbindlicher Standard, sondern ein didaktisches und politisches Raster, das je nach Quelle leicht variiert. Ziel ist stets, lineare „take–make–waste“-Modelle durch zirkuläre Strategien zu ersetzen und Verantwortung entlang der gesamten Wertschöpfungskette – von Design und Produktion bis zum Konsum und zur Entsorgung – neu zu denken.((Zur Vielfalt von R-Frameworks vgl. Reike et al. (2018): | + | Die Seven Rs sind kein verbindlicher Standard, sondern ein didaktisches und politisches Raster, das je nach Quelle leicht variiert. Ziel ist stets, lineare „//take–make–waste//“-Modelle durch zirkuläre Strategien zu ersetzen und Verantwortung entlang der gesamten Wertschöpfungskette – von Design und Produktion bis zum Konsum und zur Entsorgung – neu zu denken.((Zur Vielfalt von R-Frameworks vgl. Reike et al. (2018): |
| ===== Herkunft und Entwicklung des Begriffs „Seven Rs“ ===== | ===== Herkunft und Entwicklung des Begriffs „Seven Rs“ ===== | ||
| - | Die Wurzeln der Seven Rs liegen in der Abfallhierarchie und den seit den 1970er-Jahren verbreiteten „3Rs“: Reduce, Reuse, Recycle. Diese einfache Formel wurde in Umweltbildung, | + | Die Wurzeln der Seven Rs liegen in der Abfallhierarchie und den seit den 1970er-Jahren verbreiteten „3Rs“: Reduce, Reuse, Recycle. Diese einfache Formel wurde in Umweltbildung, |
| - | Ab den 2000er- und 2010er-Jahren tauchten in Bildungs- und Kommunikationsmaterialien zunehmend erweiterte R-Listen auf (4R, 5R, 7R, 9R, 10R usw.), um zusätzliche Strategien wie Refuse, Repair, Refurbish, Recover oder Rot zu integrieren.((Eine systematische Literaturübersicht zeigt 3R-, 4R-, 5R-, 6R-, 8R-, 9R- und 10R-Frameworks in der Circular-Economy-Forschung.))  | + | Ab den 2000er- und 2010er-Jahren tauchten in Bildungs- und Kommunikationsmaterialien zunehmend erweiterte R-Listen auf (4R, 5R, 7R, 9R, 10R usw.), um zusätzliche Strategien wie Refuse, Repair, Refurbish, Recover oder Rot zu integrieren. Die konkrete „Seven-R“-Formel ist daher nicht an eine einzelne Person oder Institution gebunden, sondern Ergebnis einer schrittweisen Erweiterung durch Bildungsinitiativen, |
| - | In der wissenschaftlichen Debatte wird meist allgemeiner von „R-Strategies“, | + | In der wissenschaftlichen Debatte wird meist allgemeiner von „R-Strategies“, |
| ===== Verbindung zu Club of Rome, „Limits to Growth“ und SDGs ===== | ===== Verbindung zu Club of Rome, „Limits to Growth“ und SDGs ===== | ||
| - | Der Club of Rome machte mit dem Bericht „The Limits to Growth“ | + | Der [[club-of-rome|Club of Rome]] machte mit dem Bericht „The Limits to Growth“((Meadows et al. (1972): The Limits to Growth, im Auftrag des Club of Rome / https://en.wikipedia.org/ |
| - | Mit der 2030 Agenda für nachhaltige Entwicklung (2015) haben die Vereinten Nationen 17 [[sustainable-development-goals|Sustainable Development Goals]] (SDGs) verabschiedet, | + | Mit der //2030 Agenda für nachhaltige Entwicklung// (2015) haben die Vereinten Nationen 17 [[sustainable-development-goals|Sustainable Development Goals]] (SDGs) verabschiedet, |
| Die Seven Rs lassen sich als praktische Übersetzung dieser abstrakten Ziele in alltägliche Handlungen und Gestaltungsprinzipien verstehen: | Die Seven Rs lassen sich als praktische Übersetzung dieser abstrakten Ziele in alltägliche Handlungen und Gestaltungsprinzipien verstehen: | ||
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | In der Summe ergänzen die Seven Rs damit die systemische Perspektive des [[club-of-rome|Club of Rome]] um konkrete Handlungsrahmen für Individuen, Organisationen und Politik. | + | In der Summe ergänzen die Seven Rs damit die systemische Perspektive des Club of Rome um konkrete Handlungsrahmen für Individuen, Organisationen und Politik. |
| ===== Die Seven Rs im Einzelnen ===== | ===== Die Seven Rs im Einzelnen ===== | ||
| Line 49: | Line 49: | ||
| ==== Reuse ==== | ==== Reuse ==== | ||
| - | Reuse beschreibt die direkte Wiederverwendung eines Produkts oder Bauteils für denselben oder einen ähnlichen Zweck, ohne wesentliche Umarbeitung. Beispiele sind Mehrwegverpackungen, | + | Reuse beschreibt die direkte Wiederverwendung eines Produkts oder Bauteils für denselben oder einen ähnlichen Zweck, ohne wesentliche Umarbeitung. Beispiele sind Mehrwegverpackungen, |
| + | |||
| + | <WRAP center round tip 60%> | ||
| + | Das [[https:// | ||
| + | |||
| + | Zweiter Kern ist der „**Right to Repair**“-Gedanke: | ||
| + | |||
| + | Drittens formuliert iFixit sehr konkrete Designprinzipien für reparaturfreundliche Produkte („**Gold Standard of Repair**“): | ||
| + | |||
| + | Zusammen genommen steht iFixit damit für eine Kultur, in der Reparatur als Standard, nicht als Ausnahme gedacht wird: Geräte sollen so gestaltet und reguliert sein, dass sie möglichst lange nutzbar sind, Nutzer zu Mitgestaltenden werden und Reparatur einen zentralen Baustein einer zirkulären, | ||
| + | </ | ||
| ==== Repurpose ==== | ==== Repurpose ==== | ||
| Line 57: | Line 67: | ||
| ==== Recycle ==== | ==== Recycle ==== | ||
| - | Recycle bezeichnet die stoffliche Verwertung von Materialien, | + | Recycle bezeichnet die stoffliche Verwertung von Materialien, |
| + | |||
| + | |||
| + | <WRAP center round tip 60%> | ||
| + | Must Read!! => [[the-upcycle-buch|The Upcycle, Beyond Sustainability]] – Designing for Abundance, William McDonough, Michael Braungart, North Point Press, New York, 2013 | ||
| + | In „The Upcycle“ beschreiben McDonough und Braungart u.a. die // | ||
| + | </ | ||
| ==== Rot (Kompostieren) ==== | ==== Rot (Kompostieren) ==== | ||
| - | Rot bezieht sich auf die biologische Verwertung organischer Materialien durch Kompostierung, | + | Rot bezieht sich auf die biologische Verwertung organischer Materialien durch Kompostierung, |
/var/www/vhosts/ct-lab.info/wiki.ct-lab.info/data/attic/extras/wissikon/nachhaltigkeit/the-seven-r.1764663633.txt.gz · Last modified: by Felix Hardmood Beck
