extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r [2025/12/02 08:24] – [The Seven Rs – Strategies for Sustainable Consumption and the Circular Economy] Felix Hardmood Beck | extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r [2025/12/02 10:04] (current) – [Recycle] Felix Hardmood Beck | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| ===== The Seven Rs – Strategies for Sustainable Consumption and the Circular Economy ===== | ===== The Seven Rs – Strategies for Sustainable Consumption and the Circular Economy ===== | ||
| - | The Seven Rs together form a hierarchical logic: first Rethink and Refuse, then Reduce, Reuse and Repurpose, and only subsequently Recycle and Rot. In practice, they are not a rigid scheme but a framework for orientation that can be adapted to different contexts – from individual lifestyles and product design to municipal policy. In connection with the analyses of the [[club-of-rome|Club of Rome]] and the SDGs, the Seven Rs help to translate the abstract call for sustainability into concrete, verifiable fields of action. | + | The Seven Rs together form a hierarchical logic: first Rethink and Refuse, then Reduce, Reuse and Repurpose, and only subsequently Recycle and Rot. In practice, they are not a rigid scheme but a framework for orientation that can be adapted to different contexts – from individual lifestyles and product design to municipal policy. In connection with the analyses of the [[club-of-rome|Club of Rome]] and the [[sustainable-development-goals|SDG]]s, the Seven Rs help to translate the abstract call for sustainability into concrete, verifiable fields of action. |
| Line 8: | Line 8: | ||
| ===== Überblick ===== | ===== Überblick ===== | ||
| - | Die sogenannten //Seven Rs// beschreiben eine Reihe von Handlungsprinzipien, | + | Die sogenannten //Seven Rs// beschreiben eine Reihe von Handlungsprinzipien, |
| - | Die Seven Rs sind kein verbindlicher Standard, sondern ein didaktisches und politisches Raster, das je nach Quelle leicht variiert. Ziel ist stets, lineare „take–make–waste“-Modelle durch zirkuläre Strategien zu ersetzen und Verantwortung entlang der gesamten Wertschöpfungskette – von Design und Produktion bis zum Konsum und zur Entsorgung – neu zu denken.((Zur Vielfalt von R-Frameworks vgl. Reike et al. (2018): | + | Die Seven Rs sind kein verbindlicher Standard, sondern ein didaktisches und politisches Raster, das je nach Quelle leicht variiert. Ziel ist stets, lineare „//take–make–waste//“-Modelle durch zirkuläre Strategien zu ersetzen und Verantwortung entlang der gesamten Wertschöpfungskette – von Design und Produktion bis zum Konsum und zur Entsorgung – neu zu denken.((Zur Vielfalt von R-Frameworks vgl. Reike et al. (2018): |
| ===== Herkunft und Entwicklung des Begriffs „Seven Rs“ ===== | ===== Herkunft und Entwicklung des Begriffs „Seven Rs“ ===== | ||
| - | Die Wurzeln der Seven Rs liegen in der Abfallhierarchie und den seit den 1970er-Jahren verbreiteten „3Rs“: Reduce, Reuse, Recycle. Diese einfache Formel wurde in Umweltbildung, | + | Die Wurzeln der Seven Rs liegen in der Abfallhierarchie und den seit den 1970er-Jahren verbreiteten „3Rs“: Reduce, Reuse, Recycle. Diese einfache Formel wurde in Umweltbildung, |
| - | Ab den 2000er- und 2010er-Jahren tauchten in Bildungs- und Kommunikationsmaterialien zunehmend erweiterte R-Listen auf (4R, 5R, 7R, 9R, 10R usw.), um zusätzliche Strategien wie Refuse, Repair, Refurbish, Recover oder Rot zu integrieren.((Eine systematische Literaturübersicht zeigt 3R-, 4R-, 5R-, 6R-, 8R-, 9R- und 10R-Frameworks in der Circular-Economy-Forschung.)) | + | Ab den 2000er- und 2010er-Jahren tauchten in Bildungs- und Kommunikationsmaterialien zunehmend erweiterte R-Listen auf (4R, 5R, 7R, 9R, 10R usw.), um zusätzliche Strategien wie Refuse, Repair, Refurbish, Recover oder Rot zu integrieren. Die konkrete „Seven-R“-Formel ist daher nicht an eine einzelne Person oder Institution gebunden, sondern Ergebnis einer schrittweisen Erweiterung durch Bildungsinitiativen, |
| - | In der wissenschaftlichen Debatte wird meist allgemeiner von „R-Strategies“, | + | In der wissenschaftlichen Debatte wird meist allgemeiner von „R-Strategies“, |
| ===== Verbindung zu Club of Rome, „Limits to Growth“ und SDGs ===== | ===== Verbindung zu Club of Rome, „Limits to Growth“ und SDGs ===== | ||
| - | Der Club of Rome machte mit dem Bericht „The Limits to Growth“ | + | Der [[club-of-rome|Club of Rome]] machte mit dem Bericht „The Limits to Growth“((Meadows et al. (1972): The Limits to Growth, im Auftrag des Club of Rome / https://en.wikipedia.org/ |
| - | Mit der 2030 Agenda für nachhaltige Entwicklung (2015) haben die Vereinten Nationen 17 [[sustainable-development-goals|Sustainable Development Goals]] (SDGs) verabschiedet, | + | Mit der //2030 Agenda für nachhaltige Entwicklung// (2015) haben die Vereinten Nationen 17 [[sustainable-development-goals|Sustainable Development Goals]] (SDGs) verabschiedet, |
| Die Seven Rs lassen sich als praktische Übersetzung dieser abstrakten Ziele in alltägliche Handlungen und Gestaltungsprinzipien verstehen: | Die Seven Rs lassen sich als praktische Übersetzung dieser abstrakten Ziele in alltägliche Handlungen und Gestaltungsprinzipien verstehen: | ||
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | In der Summe ergänzen die Seven Rs damit die systemische Perspektive des [[club-of-rome|Club of Rome]] um konkrete Handlungsrahmen für Individuen, Organisationen und Politik. | + | In der Summe ergänzen die Seven Rs damit die systemische Perspektive des Club of Rome um konkrete Handlungsrahmen für Individuen, Organisationen und Politik. |
| ===== Die Seven Rs im Einzelnen ===== | ===== Die Seven Rs im Einzelnen ===== | ||
| Line 50: | Line 50: | ||
| Reuse beschreibt die direkte Wiederverwendung eines Produkts oder Bauteils für denselben oder einen ähnlichen Zweck, ohne wesentliche Umarbeitung. Beispiele sind Mehrwegverpackungen, | Reuse beschreibt die direkte Wiederverwendung eines Produkts oder Bauteils für denselben oder einen ähnlichen Zweck, ohne wesentliche Umarbeitung. Beispiele sind Mehrwegverpackungen, | ||
| + | |||
| + | <WRAP center round tip 60%> | ||
| + | Das [[https:// | ||
| + | |||
| + | Zweiter Kern ist der „**Right to Repair**“-Gedanke: | ||
| + | |||
| + | Drittens formuliert iFixit sehr konkrete Designprinzipien für reparaturfreundliche Produkte („**Gold Standard of Repair**“): | ||
| + | |||
| + | Zusammen genommen steht iFixit damit für eine Kultur, in der Reparatur als Standard, nicht als Ausnahme gedacht wird: Geräte sollen so gestaltet und reguliert sein, dass sie möglichst lange nutzbar sind, Nutzer zu Mitgestaltenden werden und Reparatur einen zentralen Baustein einer zirkulären, | ||
| + | </ | ||
| ==== Repurpose ==== | ==== Repurpose ==== | ||
| Line 59: | Line 69: | ||
| Recycle bezeichnet die stoffliche Verwertung von Materialien, | Recycle bezeichnet die stoffliche Verwertung von Materialien, | ||
| + | |||
| + | <WRAP center round tip 60%> | ||
| + | Must Read!! => [[the-upcycle-buch|The Upcycle, Beyond Sustainability]] – Designing for Abundance, William McDonough, Michael Braungart, North Point Press, New York, 2013 | ||
| + | |||
| + | In „The Upcycle“ beschreiben McDonough und Braungart u.a. die // | ||
| + | </ | ||
| ==== Rot (Kompostieren) ==== | ==== Rot (Kompostieren) ==== | ||
| Rot bezieht sich auf die biologische Verwertung organischer Materialien durch Kompostierung, | Rot bezieht sich auf die biologische Verwertung organischer Materialien durch Kompostierung, | ||
/var/www/vhosts/ct-lab.info/wiki.ct-lab.info/data/attic/extras/wissikon/nachhaltigkeit/the-seven-r.1764663868.txt.gz · Last modified: by Felix Hardmood Beck
