Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r [2025/12/02 10:00] – [Verbindung zu Club of Rome, „Limits to Growth“ und SDGs] Felix Hardmood Beck
+++ extras:wissikon:nachhaltigkeit:the-seven-r [2025/12/02 10:04] (current) – [Recycle] Felix Hardmood Beck
@@ Line 11: / Line 11: @@
 Die Seven Rs sind kein verbindlicher Standard, sondern ein didaktisches und politisches Raster, das je nach Quelle leicht variiert. Ziel ist stets, lineare „//take–make–waste//“-Modelle durch zirkuläre Strategien zu ersetzen und Verantwortung entlang der gesamten Wertschöpfungskette – von Design und Produktion bis zum Konsum und zur Entsorgung – neu zu denken.((Zur Vielfalt von R-Frameworks vgl. Reike et al. (2018): [[https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.027|The circular economy: new or refurbished as CE 3.0]]?))
-<WRAP center round tip 60%>
-Must Read!! => [[the-upcycle-buch|The Upcycle, Beyond Sustainability]] – Designing for Abundance, William McDonough, Michael Braungart, North Point Press, New York, 2013
-</WRAP>
 ===== Herkunft und Entwicklung des Begriffs „Seven Rs“ =====
@@ Line 73: / Line 69: @@
 Recycle bezeichnet die stoffliche Verwertung von Materialien, bei der Produkte in ihre Grundmaterialien zerlegt und in neuen Produkten eingesetzt werden. Klassische Beispiele sind das Recycling von Metallen, Glas, Papier oder bestimmten Kunststoffen. Aus Sicht der R-Hierarchie ist Recycling nötig, wenn Reuse oder Repurpose nicht mehr möglich sind – etwa bei beschädigten Produkten oder Produktreststoffen. Gleichzeitig ist Recycling mit Energieaufwand, Materialverlusten und Qualitätsdegradation verbunden, weshalb es zwar wichtig, aber nicht die bevorzugte Lösung ist. In der Circular-Economy-Forschung wird Recycling daher als „langer Loop“ verstanden, der durch kurzzyklische Strategien wie Reuse und Repair ergänzt werden muss.
+<WRAP center round tip 60%>
+Must Read!! => [[the-upcycle-buch|The Upcycle, Beyond Sustainability]] – Designing for Abundance, William McDonough, Michael Braungart, North Point Press, New York, 2013
+In „The Upcycle“ beschreiben McDonough und Braungart u.a. die //Technosphäre// und die //Biosphäre// als zwei unterschiedliche, aber miteinander verflochtene Stoffkreisläufe, in denen Materialien zirkulieren sollen, ohne Schaden zu verursachen. In der Biosphäre zirkulieren „biologische Nährstoffe“ wie Holz, Baumwolle oder andere organische Materialien, die so gestaltet sein sollten, dass sie nach der Nutzung gefahrlos kompostiert oder in biologische Systeme zurückgeführt werden können. Die Technosphäre hingegen umfasst „technische Nährstoffe“ wie Metalle, hochwertige Kunststoffe oder Verbundwerkstoffe, die so konzipiert und genutzt werden sollen, dass sie dauerhaft in industriellen Kreisläufen zirkulieren – über Demontage, Wiederverwendung, Remanufacturing und Upcycling, ohne Qualitätsverlust oder Downcycling.
+</WRAP>
 ==== Rot (Kompostieren) ====
 Rot bezieht sich auf die biologische Verwertung organischer Materialien durch Kompostierung, Vergärung oder andere biologische Prozesse. Statt biogene Abfälle (Lebensmittelreste, Gartenabfälle, bestimmte Naturfasern etc.) zu verbrennen oder zu deponieren, werden sie in Nährstoffkreisläufe zurückgeführt und können Böden verbessern oder Biogas liefern. Rot schließt damit den biologischen Kreislauf und reduziert Methanemissionen aus Deponien sowie den Bedarf an künstlichen Düngemitteln. In Verbindung mit nachhaltiger Landwirtschaft und Stadtplanung adressiert Rot sowohl Klimaschutz (SDG 13) als auch Bodengesundheit und Biodiversität (SDG 15).